ข่าว

เราได้เรียนรู้อะไรจากกรณีของ "สรรวัชญ์ เดชมิตร"

อัพเดตเมื่อ : May 22, 2019 2:44pm โดย : KingKong

     มีความคิดเห็นเกิดขึ้นมากมายเหลือเกินหลังเหตุการณ์อื้อฉาวที่ "แคมป์" สรรวัชญ์ เดชมิตร "ฮุกซ้าย" ใส่ท้องผู้ตัดสินนำมาซึ่งบทลงโทษแบนยาว 8 นัด และปรับอีก 120,000 บาท
    
     เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในเกมโตโยต้า ไทยลีก ที่ทรู แบงค็อกฯ บุกเสมอ การท่าเรือ เอฟซี 1-1 เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคมที่ผ่านมา
    
     ในรายงานของคณะกรรมการพิจารณาวินัยมารยาท สมาคมฟุตบอลฯ ที่ชี้แจงถึงเหตุการณ์โดดยระบุเอาไว้ดังนี้
    
     "นาทีที่ 90+3 ผู้ตัดสินเป่าฟาวล์บริเวณกลางสนาม ผู้เล่นหมายเลข 29 นายสรรวัชญ์ เดชมิตร สโมสรทรู แบงค็อก ยูไนเต็ด ได้ใช้มือซ้ายต่อยโดนบริเวณท้องของผู้ตัดสิน ขณะมีการประท้วงของผู้เล่นสโมสรทรู แบงค็อก ยูไนเต็ด ผู้ตัดสินจึงให้ใบแดง เหตุผลประพฤติผิดกติกาอย่างร้ายแรง หลังจากได้รับใบแดง ผู้เล่นหมายเลข 29 นายสรรวัชญ์ เดชมิตร สโมสรทรู แบงค็อก ยูไนเต็ด ได้จับบอลเตะออกมาจากสนามในขณะที่เดินออกจากสนาม และหลังจบการแข่งขัน ผู้เล่นหมายเลข 29 นายสรรวัชญ์ เดชมิตร สโมสรทรู แบงค็อก ยูไนเต็ด ซึ่งได้รับใบแดงก่อนหน้านั้น ได้เดินเข้ามาในสนามและได้พยายามเดินเข้ามาชนผู้ตัดสินขณะที่ผู้ตัดสินเดินเข้าสู่ห้องพัก"
    
     จากนั้นก็ประกาศบทลงโทษแยกเป็น 3 ส่วน ก่อนสรุปรวมทั้งหมดอย่างที่เป็นหัวข่าวในทุกสื่อคือ "แบน 8 นัด ปรับอีก 1.2 แสนบาท"
    
     การลงโทษแบน "เจ้าแคมป์" เป็นสิ่งที่แฟนบอลทุกคนเห็นด้วยอยู่แล้วแม้กระทั่งแฟนของแข้งเทพก็คงปฏิเสธไม่ได้
    
     แฟนบอลแสดงความเห็นได้ว่า "เหมาะสม" หรือไม่กับโทษแบนดังกล่าวที่ "มากไป" หรือ "น้อยไป" แต่ก็มีหลายคนที่ไม่ได้ดูในรายละเอียดว่า 8 นัดมาจากสาเหตุใด
    
     หากเอาเฉพาะเหตุการณ์ "ตุ๊ยทอง" ผู้ตัดสินก็มีลงโทษอยู่ที่ 4 นัด ส่วนอีก 4 นัดก็มาจากเหตุการณ์อื่นทั้งเตะบอลออกจากสนาม (1 นัด), เข้ามาในสนามอีกรอบหลังโดนไล่ออกไปแล้ว (1 นัด) และโทษแบนตามปกติที่ได้ใบแดง (2 นัด)
    
     หลายคนไม่สนใจด้วยซ้ำว่ารายละเอียดในโทษแบน 8 นัดมาจากเหตุการณ์ใด แต่แสดงความเห็นกันอย่างเอาเป็นเอาตาย โวยวายใหญ่โตว่าตกลงแบนกี่นัดกันแน่ 4 นัด, 6 นัด หรือว่า 8 นัด
    
     แต่กระนั้นก็ไม่กลัวเท่าความเห็นอีกมากมายที่สะท้อนถึง "ทัศนคติ" ที่ผิดเพี้ยนของแฟนบอลไทย ยกตัวอย่างเช่น
    
    "แบน 8 นัดไม่คุ้มเลย น่าจะซัดเข้าที่หน้าแม่งไปเลย จบๆไป"
    
    "แล้วกรรมการโดนอะไรมั้ย? ทั้งผู้เล่นท่าเรือ และผู้เล่นแบงค็อก โดนใบแดงเพราะควบคุมอารมร์ไม่อยู่ เพราะเกิดจากการตัดสินที่ผิดพลาดของกรรมการ ที่ทำให้ทั้งสองทีมเสียประโยชน์"
    
    "ก็เพราะผู้ตัดสินเป่าแบบนี้ไง ใครมันจะไปอดทนได้"
    
    "น่าจะเอาให้หนักกว่านี้ หมายถึงต่อยให้หนักกว่านี้นะครับ? เป่าได้กากหมูมาก"
    
     นี่คือความคิดที่น่าเป็นห่วงมาก และแสดงให้เห็นว่าแฟนบอลบ้านเรายังดูฟุตบอล ดูกีฬากันไม่เป็น
    
     จริงอยู่ว่าผู้ตัดสินทำหน้าที่ผิดพลาด เป่าได้ค้านสายตา และเห็นกันทนโท่ว่าเอนเอียง แต่มันก็ไม่ได้หมายความว่านักฟุตบอลมีสิทธิ์ทำร้ายร่างกายผู้ตัดสินได้
    
     การทำหน้าที่ของผู้ตัดสินจะมีสมาคมฟุตบอลฯ คอยตรวจสอบอยู่แล้ว หากทำหน้าที่ได้ต่ำกว่ามาตรฐานและไม่เหมาะสมก็มีบทลงโทษตามมา
    
     อย่างในกรณีของ อาคม เจริญสุข ผู้ตัดสินที่ 1 ในเกมนัดนี้ก็ถูกลงโทษแบนยาวตลอดฤดูกาล
    
     ก็ชดใช้ในความผิดที่ตัวเองทำหน้าที่บกพร่อง แม้ในความรู้สึกแฟนบอลบางส่วนจะมองว่ามันชดใช้ไม่ได้เพราะการแข่งขันมันจบไปแล้วและก็เสียประโยชน์ที่ควรจะได้
    
     การที่แฟนบอลหรือกระทั่งนักฟุตบอลคิดว่าผู้ตัดสินทำหน้าที่ผิดพลาดแล้วสมควรต้องโดนทำอะไรก็ได้เป็นความคิดที่ไม่เป็นมืออาชีพโดยสิ้นเชิง
    
     มันไม่ต่างจากเราตั้ง "ศาลเตี้ย" ทำร้ายใครสักคนที่ทำผิดในสังคม แทนที่จะให้เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือหน่วยงานบ้านเมืองที่เกี่ยวข้อง
    
     ฟุตบอลคือส่วนหนึ่งของสังคม มันเป็นโลกอีกใบที่สะท้อนโลกอันแท้จริง และทำให้เราได้เรียนรู้ในหลายสิ่งหลายอย่าง
    
     รู้แพ้ รู้ชนะ รู้อภัย และต้องรู้จักการเคารพกฎกติกาด้วย
    
     ไม่อย่างนั้นเราก็ไม่ต่างจากสัตว์เดรัจฉานที่ใช้ความรุนแรงเข้าแก้ปัญหาอยู่เสมอ

     ไม่ว่าใครก็ควรเคารพกติกาและจริงใจกับทุกเรื่อง ซึ่งไม่ต่างกับ Sbobet777 ที่รับประกันความสนุกตื่นเต้นเร้าใจ ไม่บิดคำพูดจัดเน้นๆ ติดต่อเลยที่ https://line.me/R/ti/p/@777sbo หรือ 08-44-9990 77, 88 , 99

---------------------------------------------

เห็นก่อน อ่านก่อน !!
กด "ติดตาม" และเลือก "เห็นโพสต์ก่อน (See First) "

https://www.facebook.com/cheerball/


 
บทความดีๆ เรื่องราวกีฬาฟุตบอล
เรานำเสนอให้คุณได้อ่านทุกวัน

---------------------------------------------
Facebook Comment